如果李建成做了皇帝，是否还能够开辟大唐盛世？
历史没有如果，皇帝当然还是李二。本人以为，李建成也有才能是不假，但是比起李二来，还是不如的。李二作为一个马上打天下的王子，无疑在军队当中威信很高，而且李二善用人，也信人，一帮人比如长孙无忌，房玄龄等人对他忠心不二，关键是李二胸襟宽广，除了善待自己的功臣，对建成手下的人也一样善待，知人善用，最著名的便是魏征，也就是说，李建成常年位于京城长于京城治理民生治理，但是在军事方面的权威逊于李二，但是从历史实践来看，李二的文治能力一样比起李建成毫不逊色，甚至在用人方面我认为是高于建成的，所以说从胸襟，从用人，从格局，从军事，从文治方面来看，李二综合能力远远强于建成，虽然有玄武门一事，但瑕不掩瑜。李建成若当上皇帝，那么唐帝国首先便要陷于内斗，因为李二冒着生命危险为唐帝国立下的汉马功劳，说是功高盖主一点都不为过，那么自然会是皇帝喉上的一根刺，随时面临狡兔死，走狗烹的结局，但是李二身边能人良士太多，他们也会劝说，也绝不会让李二陷入乖乖受死的局面，所以内战会一触即发，本来李二在军中威信颇高，所以若那时李二造反，李二胜算应该是颇大的，就算李二老实忠君不造反，或被建成夺权，这并不代表着建成会一帆风顺，因为还有一个曾经的合伙人皇太帝元吉在一旁盯着呢呢，卧榻之侧，芑容他人在畔，建成这个皇帝坐着也不会舒心。为了夺权，建立自己威信，建成大有可能打击李二的军队势力，以及李二在军中的旧人，只启用自己的人，这样面对外敌，未必会出现有效的策略。而且为了打击李二，以及后面来自李元吉的威胁，建成由于是太子继位，明正言顺，为了保护自己的位置，未必不会用极端的手段铲除所有敌对势力，因此，腥风血雨是避免不了的。所以我认为建成当了皇帝，文治武略比不上李二。有很多人只会说李二玄武门事变残忍，只会那魏征说建成如果听了他的话，就不会怎么怎么，然而却忽略建成请李二喝酒，李二吐出了血，李二身边人也在建议李二动手，李渊与建成也在瓦解天策府势力，李二迟迟没动静，最后李二的心腹房杜二人被迫离开京城时，李二才恍然大悟，极力追回二人，到那时李二才下定决心，由此可见，李二也是念着兄弟之情才会迟疑，但是到了鱼死网破，水火不容之际，那所谓的亲情只能往后，只有更决断更果断的人才会取得先机。在说了，也有人说的对，玄武门事边是李二心里的一道刺，为了证明自己当皇帝没错，李二也可能约束自己，尽力做一个明君，毕竟从他与史官的谈话，可以知道这位帝王是在乎身后名的。而李建成顺其自然登位，没有了弑兄的约束，谁能知道以后会变成怎样。最后总结的是，贞观之治只能是李二开创，李建成若登皇帝，不太看好他能开创出另一个贞观因为像李二这样一个不屠杀功臣，以才用人，不屠对手势力及其手下，能从善如流，文才武略的皇帝在中国历史上也是少见的。
若李建成做了皇帝，你认为还会有大唐盛世吗？
小编觉得如果李建成就做皇帝，也依然会有大唐盛世。因为李渊当时还在太原当留守的时候就有要和天下群雄争一争的野心，李渊让自己的儿子去结交天下的豪杰。虽然李世民在太原招收了很多的人才，但是李建成也不差，散尽家财之后，认识了很多豪杰，例如魏征等人，这些人都是李建成的手下。相信很多人在电视剧或者书上看过很多有关李建成的一些黑料，那都是后续编撰出来抹黑李建成的。重视人才可以看到李世民在当上了皇帝之后，征用了很多李建成原来的人马。因此后来开启了贞观之治，那么反过来也是一样的。作为一个皇帝，如果手底下有可用的贤才，而这些贤才又愿意为自己服务，自己又愿意去听取这些贤才的意见，那么最后一定会更好的治理一个国家。所以也可以看到，如果李建成最后当了皇帝，也一样会重视秦王府的人马。赫赫战功更重要的是像房玄龄，杜如晦这些人也同样会在李建成的治下成为治国的贤臣，因此李建成最后也会创造出一个盛世，不过创造的过程会大不相同。而且要知道在唐朝建立的时候，李建成在其中功不可没。因为在反隋建堂的活动之中，李建成绝对是李渊最重要的参谋，曾经也立下了赫赫战功。政治实力虽然李建成相比较李世民而言，没有太多的去参加战斗，但这也并非是他的原因。因为李建成作为储君每天要做的事情，就是要协助皇帝去处理政务，因此在驰骋沙场上没有李世民显赫。所以也可以看到，如果没有李建成在前面稳定后方，相信李世民很难夺得这么大的战功，而且历史上的李建成在政治实力上面要比李世民大得多。
